HC 1001787 - ACORDAO
O habeas corpus impetrado é manifestamente inadmissível por haver interposição concomitante de recurso especial contra o mesmo aresto, o que violaria o princípio da unirrecorribilidade, e parte dos pedidos constitui mera reiteração de matéria decidida no RHC n. 180062/ES (trânsito em julgado), de modo que a análise do mérito resta prejudicada; por isso, nega-se provimento ao agravo regimental.
- Parties
- Agravante: IGOR PAULA FRANCO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Especial / Julgamento Colegiado Decisão Da Quinta Turma (negou Provimento)
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Unirrecorribilidade, Admissibilidade, Recurso Especial, Nulidade De Provas, Prisão Preventiva, Reiteração De Pedido (res Judicata)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IGOR PAULA FRANCO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Especial / Julgamento Colegiado Decisão Da Quinta Turma (negou Provimento)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de habeas corpus quando há interposição concomitante de recurso especial
- 2 Incidência do princípio da unirrecorribilidade sobre recursos e habeas corpus
- 3 Reiteração de pedidos já julgados no RHC n. 180062/ES e preclusão quanto a esses pontos
Ratio Decidendi
O habeas corpus impetrado é manifestamente inadmissível por haver interposição concomitante de recurso especial contra o mesmo aresto, o que violaria o princípio da unirrecorribilidade, e parte dos pedidos constitui mera reiteração de matéria decidida no RHC n. 180062/ES (trânsito em julgado), de modo que a análise do mérito resta prejudicada; por isso, nega-se provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Declarar prejudicada a análise do mérito dos pedidos recursais.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment