RHC 220053 - ACORDAO
Por ausência do decreto de prisão preventiva nos autos (prova pré-constituída), não se pode analisar a ilegalidade da custódia cautelar mantida na sentença; sendo ônus do impetrante instruir o habeas corpus com as peças essenciais, o agravo regimental foi desprovido.
- Parties
- Impetrante: JOÃO VITOR DOS SANTOS BRANDÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Nos Embargos De Declaração No Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada (julgamento Virtual Da Sexta Turma)
- Outcome
- agravo regimental desprovido; negar provimento ao recurso
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Ônus Da Defesa, Prova Pré Constituída, Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Recurso Em Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOÃO VITOR DOS SANTOS BRANDÃO
Impetrante
Procedural Posture
Agravo Regimental Nos Embargos De Declaração No Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada (julgamento Virtual Da Sexta Turma)
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva mantida na sentença
- 2 ausência do decreto de prisão preventiva nos autos
- 3 ônus da defesa de juntar prova pré-constituída
Ratio Decidendi
Por ausência do decreto de prisão preventiva nos autos (prova pré-constituída), não se pode analisar a ilegalidade da custódia cautelar mantida na sentença; sendo ônus do impetrante instruir o habeas corpus com as peças essenciais, o agravo regimental foi desprovido.
Court Disposition
agravo regimental desprovido; negar provimento ao recurso
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment