HC 1027864 - DECISAO

HC 1027864 - DECISAO

A ordem foi denegada porque o prolongamento da custódia preventiva não decorre de inércia ou desídia do Judiciário, estando justificado pela complexidade da ação, pluralidade de réus e sucessivas redesignações de audiência por ausência de testemunhas e insistência das partes, com a instrução em andamento e nova data de audiência designada, configurando ausência de constrangimento ilegal por excesso de prazo.

Parties
Paciente: MATHIAS PACHECO FERREIRA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 October 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Outcome
denego a ordem de habeas corpus
Legal Topics
Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Auditoria De Instrução E Julgamento, Custódia Cautelar

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 5 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

MATHIAS PACHECO FERREIRA

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Denegatória

  1. 1 excesso de prazo da custódia cautelar
  2. 2 presença ou não de desídia do Judiciário
  3. 3 aplicação do princípio da razoabilidade na aferição de excesso de prazo

Ratio Decidendi

A ordem foi denegada porque o prolongamento da custódia preventiva não decorre de inércia ou desídia do Judiciário, estando justificado pela complexidade da ação, pluralidade de réus e sucessivas redesignações de audiência por ausência de testemunhas e insistência das partes, com a instrução em andamento e nova data de audiência designada, configurando ausência de constrangimento ilegal por excesso de prazo.

Court Disposition

denego a ordem de habeas corpus

Orders

  • Denegar a ordem de habeas corpus
  • Publique-se