RHC 218106 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso porque, em cognição superficial, a denúncia cumpriu os requisitos formais do art. 41 do CPP e apresentou lastro probatório mínimo suficiente para amparar a acusação, não estando demonstradas, de forma inequívoca, a atipicidade da conduta, a absoluta falta de provas da materialidade ou indícios de autoria, nem causa extintiva da punibilidade que autorizasse o trancamento em habeas corpus.
- Parties
- Paciente: JOÃO EUDES FARIAS TOMÉ; Órgão Prolator Do Acórdão: Tribunal de Justiça do Estado do Ceará; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 October 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus (recurso Ordinário) / Decisão De Mérito
- Outcome
- Negado provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Trancamento De Processo, Recebimento Da Denúncia, Justa Causa, Atipicidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOÃO EUDES FARIAS TOMÉ
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Ceará
Órgão Prolator Do Acórdão
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus (recurso Ordinário) / Decisão De Mérito
Legal Issues
- 1 cabimento de trancamento de processo em habeas corpus
- 2 presença de justa causa para recebimento da denúncia
- 3 requisitos formais da denúncia (art. 41 do CPP)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso porque, em cognição superficial, a denúncia cumpriu os requisitos formais do art. 41 do CPP e apresentou lastro probatório mínimo suficiente para amparar a acusação, não estando demonstradas, de forma inequívoca, a atipicidade da conduta, a absoluta falta de provas da materialidade ou indícios de autoria, nem causa extintiva da punibilidade que autorizasse o trancamento em habeas corpus.
Court Disposition
Negado provimento ao recurso.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment