HC 1021673 - DECISAO

HC 1021673 - DECISAO

Não conhecer do habeas corpus como substitutivo de recurso, salvo flagrante ilegalidade; constatada flagrante ilegalidade na condenação pelo crime de associação para o tráfico (art.35) por ausência de prova concreta do animus associativo estável e permanente, impõe-se a absolvição do paciente daquele delito e o redimensionamento da pena; por outro lado, a exclusão da minorante do art.33, §4º pelas instâncias, fundada em elementos de habitualidade e quantidade de drogas, não foi revista por exigir reexame probatório vedado em habeas corpus.

Parties
Paciente: ALTAMIR CHARAO LAURINDO; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso do Sul; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 October 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Mérito Proferida No Superior Tribunal De Justiça
Outcome
Não conheço do habeas corpus; contudo, concedo a ordem, de ofício, para absolver o paciente do crime do art.35 da Lei n.11.343/2006 e redimensionar sua pena.
Legal Topics
Habeas Corpus, Associação Para O Tráfico De Drogas (art.35, Lei N.11.343/2006), Tráfico Privilegiado (art.33 §4º, Corrupção De Menores (art.244‑b, Lei N.8.069/90), Posse Ilegal De Arma De Fogo (art.12, Lei N.10.826/03), Desobediência (art.330 Cp)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

ALTAMIR CHARAO LAURINDO

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso do Sul

Autoridade Coatora

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Mérito Proferida No Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
  2. 2 exigência de prova de vínculo estável e permanente para caracterização do art.35 da Lei 11.343/2006
  3. 3 aplicabilidade da causa de diminuição do art.33, §4º, da Lei 11.343/2006

Ratio Decidendi

Não conhecer do habeas corpus como substitutivo de recurso, salvo flagrante ilegalidade; constatada flagrante ilegalidade na condenação pelo crime de associação para o tráfico (art.35) por ausência de prova concreta do animus associativo estável e permanente, impõe-se a absolvição do paciente daquele delito e o redimensionamento da pena; por outro lado, a exclusão da minorante do art.33, §4º pelas instâncias, fundada em elementos de habitualidade e quantidade de drogas, não foi revista por exigir reexame probatório vedado em habeas corpus.

Court Disposition

Não conheço do habeas corpus; contudo, concedo a ordem, de ofício, para absolver o paciente do crime do art.35 da Lei n.11.343/2006 e redimensionar sua pena.

Orders

  • Não conhecer do habeas corpus por ser, em regra, substitutivo de recurso próprio
  • Absolver ALTAMIR CHARAO LAURINDO do crime previsto no art.35 da Lei n.11.343/2006