RHC 214498 - DECISAO
O recurso foi rejeitado porque o Tribunal de origem corretamente não conheceu do habeas corpus por ser sucedâneo de revisão criminal, competência do Colégio Recursal, e porque a defesa deixou de requerer revisão na instância competente; assim, manteve-se a decisão de não conhecer e o recurso foi desprovido.
- Parties
- Paciente: MIGUEL PEPE BALDRIGUES; Órgão Ministerial: Ministério Público Federal; Órgão Julgador a Quo: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 October 2025
- Procedural Posture
- Recurso / Decisão (nego Provimento)
- Outcome
- nego provimento ao recurso
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Competência Do Colégio Recursal, Suspensão Condicional Do Processo, Concurso Material Vs. Concurso Formal, Dosimetria Da Pena, Atenuante Da Confissão Espontânea, Nulidade Por Ausência De Enfrentamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MIGUEL PEPE BALDRIGUES
Paciente
Ministério Público Federal
Órgão Ministerial
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Julgador a Quo
Procedural Posture
Recurso / Decisão (nego Provimento)
Legal Issues
- 1 Se o habeas corpus foi corretamente não conhecido por constituir sucedâneo de revisão criminal
- 2 Competência do Colégio Recursal para revisão de condenação
- 3 Alegação de nulidade por suposta ausência de enfrentamento das teses pela instância estadual
Ratio Decidendi
O recurso foi rejeitado porque o Tribunal de origem corretamente não conheceu do habeas corpus por ser sucedâneo de revisão criminal, competência do Colégio Recursal, e porque a defesa deixou de requerer revisão na instância competente; assim, manteve-se a decisão de não conhecer e o recurso foi desprovido.
Court Disposition
nego provimento ao recurso
Orders
- Publique-se
- Intime-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment