HC 998893 - ACORDAO
Não conheceu-se do habeas corpus por ter sido utilizado como sucedâneo de recurso próprio, e, no mérito, não houve flagrante ilegalidade: o agravante já possuía condenação por tráfico equiparado a hediondo e praticou nova infração dentro do período depurador de cinco anos (art. 64, I, CP), sendo correta a aplicação do percentual de 60% para progressão de regime.
- Parties
- Agravante: JOSÉ WESLEI MACIEL ALVES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (sessão Virtual, Sexta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental improvido; negar provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Progressão De Regime, Reincidência, Período Depurador, Habeas Corpus Como Sucedâneo De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ WESLEI MACIEL ALVES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (sessão Virtual, Sexta Turma)
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus como substituto de recurso próprio
- 2 existência de flagrante ilegalidade que autorize concessão de ofício
- 3 aplicação do percentual de 60% para fins de progressão de regime
Ratio Decidendi
Não conheceu-se do habeas corpus por ter sido utilizado como sucedâneo de recurso próprio, e, no mérito, não houve flagrante ilegalidade: o agravante já possuía condenação por tráfico equiparado a hediondo e praticou nova infração dentro do período depurador de cinco anos (art. 64, I, CP), sendo correta a aplicação do percentual de 60% para progressão de regime.
Court Disposition
Agravo regimental improvido; negar provimento ao agravo regimental.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment