HC 1021400 - DECISAO
Não se reconheceu flagrante ilegalidade a justificar a via estreita do habeas corpus; a denúncia descreve fato típico e apresenta contextualização suficiente, com indicação do laudo pericial e a relação de convivência e responsabilidade sobre a vítima, preenchendo os requisitos do art. 41 do CPP, de modo que não é cabível o trancamento da ação penal por meio de habeas corpus nem a análise antecipada de prova que competirá à instrução processual.
- Parties
- Paciente: MICHEL AMADOR DA SILVA; Impetrante: DEFENSORIA PÚBLICA DE SANTA CATARINA; Órgão Ministerial: MINISTÉRIO PÚBLICO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 October 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Inépcia Da Denúncia, Trancamento Da Ação Penal, Lesão Corporal Grave
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MICHEL AMADOR DA SILVA
Paciente
DEFENSORIA PÚBLICA DE SANTA CATARINA
Impetrante
MINISTÉRIO PÚBLICO
Órgão Ministerial
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus como substitutivo de recurso
- 2 inépcia da denúncia
- 3 possibilidade de trancamento da ação penal por habeas corpus
Ratio Decidendi
Não se reconheceu flagrante ilegalidade a justificar a via estreita do habeas corpus; a denúncia descreve fato típico e apresenta contextualização suficiente, com indicação do laudo pericial e a relação de convivência e responsabilidade sobre a vítima, preenchendo os requisitos do art. 41 do CPP, de modo que não é cabível o trancamento da ação penal por meio de habeas corpus nem a análise antecipada de prova que competirá à instrução processual.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Publique-se
- Intime-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment