HC 1008712 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a matéria demanda revolvimento do conjunto fático-probatório (impróprio em habeas corpus), o pedido foi reiterado em habeas anterior, a majorante pelo emprego de arma de fogo restou comprovada por depoimentos das vítimas/testemunhas (sendo desnecessária a apreensão da arma), a participação do paciente foi considerada relevante (afastando minorante de menor importância) e os crimes apresentaram desígnios autônomos, configurando concurso formal impróprio.
- Parties
- Agravante/paciente: GUILHERME FRANCISCO LEITE SAMPAIO; Corréu: Jefferson L. P. O. da S.; Corréu: outro indivíduo não identificado; Vítima: Dirceu V. L.; Vítima: Luiz M. L. N.; Vítima: Aldo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento Virtual (sessão Virtual De 28/08/2025 a 03/09/2025) Agravo Regimental Improvido, Decisão Por Unanimidade Negar Provimento Ao Recurso
- Outcome
- Agravo regimental improvido; negar provimento ao recurso
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Latrocínio, Desclassificação De Crime, Majorante De Emprego De Arma De Fogo, Prescindibilidade Da Apreensão Da Arma, Participação De Menor Importância, Concurso Formal Impróprio, Revolvimento Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GUILHERME FRANCISCO LEITE SAMPAIO
Agravante/paciente
Jefferson L. P. O. da S.
Corréu
outro indivíduo não identificado
Corréu
Dirceu V. L.
Vítima
Luiz M. L. N.
Vítima
Aldo
Vítima
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Virtual (sessão Virtual De 28/08/2025 a 03/09/2025) Agravo Regimental Improvido, Decisão Por Unanimidade Negar Provimento Ao Recurso
Legal Issues
- 1 Possibilidade de desclassificação de latrocínio para roubo qualificado e de roubo para furto
- 2 Se a majorante do emprego de arma de fogo pode ser afastada por ausência de apreensão do artefato
- 3 Reconhecimento de participação de menor importância
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a matéria demanda revolvimento do conjunto fático-probatório (impróprio em habeas corpus), o pedido foi reiterado em habeas anterior, a majorante pelo emprego de arma de fogo restou comprovada por depoimentos das vítimas/testemunhas (sendo desnecessária a apreensão da arma), a participação do paciente foi considerada relevante (afastando minorante de menor importância) e os crimes apresentaram desígnios autônomos, configurando concurso formal impróprio.
Court Disposition
Agravo regimental improvido; negar provimento ao recurso
Orders
- Agravo regimental improvido
- Decisão agravada mantida
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment