HC 1031431 - DECISAO
Indeferiu-se a liminar porque, aplicando-se a Súmula n. 691 do STF, não cabe habeas corpus contra decisão de relator que indefere liminar, salvo evidente ilegalidade ou teratologia, as quais não se demonstraram; a decisão de origem apresentou fundamentação suficiente ao apontar persistência das razões que justificaram a custódia, notadamente o risco concreto de reiteração delitiva, e há jurisprudência que admite a manutenção da prisão cautelar concomitante à fixação de regime inicial semiaberto, de modo que a matéria exige exame de mérito pelo Tribunal de origem.
- Parties
- Paciente: BRUNO GOMES MORILO; Impetrante: Defesa; Relator: Desembargador Relator do HC n. 2270142-40.2025.8.26.0000; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 September 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Liminar (liminar Indeferida)
- Outcome
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Súmula 691 Do STF, Prisão Preventiva, Regime Inicial Semiaberto, Reiteração Delitiva, Alvará De Soltura
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRUNO GOMES MORILO
Paciente
Defesa
Impetrante
Desembargador Relator do HC n. 2270142-40.2025.8.26.0000
Relator
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Liminar (liminar Indeferida)
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra decisão de relator que indeferiu liminar à luz da Súmula 691 do STF
- 2 existência de fundamentação idônea para manutenção da custódia cautelar após trânsito em julgado/sentença com regime semiaberto
- 3 possibilidade de superação da Súmula 691 em casos de teratologia ou ilegalidade manifesta
Ratio Decidendi
Indeferiu-se a liminar porque, aplicando-se a Súmula n. 691 do STF, não cabe habeas corpus contra decisão de relator que indefere liminar, salvo evidente ilegalidade ou teratologia, as quais não se demonstraram; a decisão de origem apresentou fundamentação suficiente ao apontar persistência das razões que justificaram a custódia, notadamente o risco concreto de reiteração delitiva, e há jurisprudência que admite a manutenção da prisão cautelar concomitante à fixação de regime inicial semiaberto, de modo que a matéria exige exame de mérito pelo Tribunal de origem.
Court Disposition
Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
Orders
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment