HC 1001489 - ACORDAO

HC 1001489 - ACORDAO

Como a questão sobre a aplicação retroativa da Lei n. 13.964/2019 não foi efetivamente enfrentada de forma específica pelo Tribunal de origem, o Superior Tribunal de Justiça não pode conhecê-la na via do habeas corpus, para evitar supressão de instância; assim, deve ser negado provimento ao agravo regimental.

Parties
Agravante/impetrante: JONATAS STELLARI CORREIA; Respondente: Autoridade coatora
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 September 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada (julgamento Pela Quinta Turma)
Outcome
Agravo regimental improvido; recurso negado.
Legal Topics
Habeas Corpus, Agravo Regimental, Supressão De Instância, Aplicação Retroativa Da Lei N. 13.964/2019, Progressão De Regime

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

JONATAS STELLARI CORREIA

Agravante/impetrante

Autoridade coatora

Respondente

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada (julgamento Pela Quinta Turma)

  1. 1 Pode o STJ conhecer de matéria que não foi efetivamente enfrentada pelo Tribunal de origem na via do habeas corpus?
  2. 2 É ilegal a aplicação retroativa da Lei n. 13.964/2019 que elevou a fração para progressão de regime de 1/6 para 2/5?

Ratio Decidendi

Como a questão sobre a aplicação retroativa da Lei n. 13.964/2019 não foi efetivamente enfrentada de forma específica pelo Tribunal de origem, o Superior Tribunal de Justiça não pode conhecê-la na via do habeas corpus, para evitar supressão de instância; assim, deve ser negado provimento ao agravo regimental.

Court Disposition

Agravo regimental improvido; recurso negado.

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental (improvido).