HC 1024074 - DECISAO
Não se conhece do habeas corpus por ser inviável o seu uso como sucedâneo de recurso próprio (art. 210 do Regimento Interno do STJ). Ainda que analisada a matéria, não se verifica ilegalidade flagrante apta a concessão da ordem: o paciente é réu foragido com mandado de prisão pendente, a gravidade do crime e a necessidade de início de cumprimento da pena em regime fechado reforçam a proporcionalidade da prisão provisória, e a jurisprudência desta Corte e das instâncias ordinárias afasta a participação telepresencial de réu foragido, não havendo previsão legal para interrogatório por videoconferência nessa condição.
- Parties
- Paciente: EMERSON RENATO DE BRITO VENÂNCIO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 September 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (art. 210 Do Regimento Interno Do Stj)
- Outcome
- não conheço do habeas corpus (art. 210 do Regimento Interno do STJ)
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Videoconferência, Prisão Preventiva, Réu Foragido, Interrogatório, Tribunal Do Júri, Ampla Defesa, Sustentação Oral
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EMERSON RENATO DE BRITO VENÂNCIO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (art. 210 Do Regimento Interno Do Stj)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de interrogatório por videoconferência para réu foragido
- 2 Utilização do habeas corpus como sucedâneo de recurso próprio
- 3 Compatibilidade entre direito de autodefesa e condição de foragido
Ratio Decidendi
Não se conhece do habeas corpus por ser inviável o seu uso como sucedâneo de recurso próprio (art. 210 do Regimento Interno do STJ). Ainda que analisada a matéria, não se verifica ilegalidade flagrante apta a concessão da ordem: o paciente é réu foragido com mandado de prisão pendente, a gravidade do crime e a necessidade de início de cumprimento da pena em regime fechado reforçam a proporcionalidade da prisão provisória, e a jurisprudência desta Corte e das instâncias ordinárias afasta a participação telepresencial de réu foragido, não havendo previsão legal para interrogatório por videoconferência nessa condição.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus (art. 210 do Regimento Interno do STJ)
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment