HC 994124 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a prisão preventiva dos agravantes estava fundamentada na quantidade e variedade de drogas apreendidas, caracterizando periculum libertatis e risco à ordem pública, estando presentes os requisitos do art. 312 do CPP; as condições pessoais favoráveis não afastam a custódia cautelar e o habeas corpus não é foro adequado para reexaminar a veracidade das provas que lastrearam o decreto prisional.
- Parties
- Agravante: NATANAEL LOURENÇO LISBOA; Agravante: VITOR GABRIEL DE FRANÇA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgado Pela Sexta Turma (sessão Virtual De 28/08/2025 a 03/09/2025)
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NATANAEL LOURENÇO LISBOA
Agravante
VITOR GABRIEL DE FRANÇA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgado Pela Sexta Turma (sessão Virtual De 28/08/2025 a 03/09/2025)
Legal Issues
- 1 Legalidade da prisão preventiva dos agravantes
- 2 Suficiência do suporte probatório em sede de habeas corpus
- 3 Aplicabilidade de medidas cautelares alternativas versus prisão preventiva
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a prisão preventiva dos agravantes estava fundamentada na quantidade e variedade de drogas apreendidas, caracterizando periculum libertatis e risco à ordem pública, estando presentes os requisitos do art. 312 do CPP; as condições pessoais favoráveis não afastam a custódia cautelar e o habeas corpus não é foro adequado para reexaminar a veracidade das provas que lastrearam o decreto prisional.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a prisão preventiva dos agravantes
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment