HC 1005393 - ACORDAO
O agravo regimental não pode ser conhecido por se tratar de reiteração de pedido já analisado no REsp 1690449/MG; além disso, não há prova nova que autorize reabertura da discussão fático-probatória no habeas corpus, que não admite amplo reexame de provas, razão pela qual se nega provimento ao recurso.
- Parties
- Agravante/paciente: CARLOS HENRIQUE PEREIRA SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (quinta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental improvido (negado provimento ao recurso).
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Prova Emprestada, Reiteração De Pedido
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS HENRIQUE PEREIRA SANTOS
Agravante/paciente
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (quinta Turma)
Legal Issues
- 1 Se o agravo regimental pode ser conhecido diante de reiteração de pedido em habeas corpus
- 2 Nulidade da condenação por utilização de prova emprestada
- 3 Possibilidade de reexame de matéria fático-probatória na via do habeas corpus
Ratio Decidendi
O agravo regimental não pode ser conhecido por se tratar de reiteração de pedido já analisado no REsp 1690449/MG; além disso, não há prova nova que autorize reabertura da discussão fático-probatória no habeas corpus, que não admite amplo reexame de provas, razão pela qual se nega provimento ao recurso.
Court Disposition
Agravo regimental improvido (negado provimento ao recurso).
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão que indeferiu liminarmente o habeas corpus e a condenação confirmada pelo Tribunal de origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment