HC 1020968 - DECISAO

HC 1020968 - DECISAO

Não conheço do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio; não houve flagrante ilegalidade apta a anular a prova relativa à indicação da localização da droga nem demonstração de constrangimento ilegal pela ausência de advertência sobre o direito de silêncio; aplicam-se, todavia, de ofício, a atenuante da confissão espontânea na fração de 1/6 e a causa de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 na fração de 2/3, resultando no redimensionamento da pena para 1 ano e 8 meses de reclusão, em regime inicial semiaberto, e 166 dias-multa; determinou-se a remessa dos autos ao juízo criminal para intimação do Ministério Público no prazo de 15 dias para avaliar a possibilidade de...

Parties
Paciente: ROBERT BARBOSA PACHECO; Órgão Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro - Quarta Câmara Criminal; Parte Ministerial Que Se Manifestou Nos Autos: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 October 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Especial / Decisão No Superior Tribunal De Justiça
Outcome
habeas corpus não conhecido; de ofício concedida a ordem para redimensionar a pena
Legal Topics
Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Confissão Espontânea, Causa De Diminuição Art. 33, § 4º Da Lei N. 11.343/2006, Acordo De Não Persecução Penal (anpp)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 22 Party arguments 2 Amounts and remedies 7
Sign in to unlock

Parties

ROBERT BARBOSA PACHECO

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro - Quarta Câmara Criminal

Órgão Recorrido

Ministério Público Federal

Parte Ministerial Que Se Manifestou Nos Autos

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Especial / Decisão No Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 adequação do habeas corpus como substituto de recurso especial
  2. 2 ausência de advertência quanto ao direito de permanecer em silêncio durante a abordagem/prisão em flagrante
  3. 3 aplicabilidade da atenuante da confissão espontânea (art. 65, III, "d", CP)

Ratio Decidendi

Não conheço do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio; não houve flagrante ilegalidade apta a anular a prova relativa à indicação da localização da droga nem demonstração de constrangimento ilegal pela ausência de advertência sobre o direito de silêncio; aplicam-se, todavia, de ofício, a atenuante da confissão espontânea na fração de 1/6 e a causa de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 na fração de 2/3, resultando no redimensionamento da pena para 1 ano e 8 meses de reclusão, em regime inicial semiaberto, e 166 dias-multa; determinou-se a remessa dos autos ao juízo criminal para intimação do Ministério Público no prazo de 15 dias para avaliar a possibilidade de...

Court Disposition

habeas corpus não conhecido; de ofício concedida a ordem para redimensionar a pena

Orders

  • Redimensionar a pena para 1 (um) ano e 8 (oito) meses de reclusão
  • Fixar o regime inicial em regime semiaberto