RHC 223380 - ACORDAO
O agravo regimental foi negado porque o recurso em habeas corpus foi considerado prejudicado por configurar mera reiteração de teses já decididas por esta Corte no HC n. 1.033.108/RS, aplicando-se o art. 34, XI, do RISTJ e a jurisprudência que veda a análise simultânea de tese idêntica em impetrações/interposições posteriores; a alegada violação à colegialidade foi rejeitada por ser cabível revisão via agravo regimental e o mérito não foi conhecido.
- Parties
- Agravante: CRISTIAN DANIEL MARQUES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Julgado Decisão Final (negado Provimento)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Agravo Regimental, Prejudicialidade (art. 34, XI, Do Ristj), Prisão Preventiva, Violência Doméstica E Familiar Contra a Mulher, Feminicídio Tentado, Colegialidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CRISTIAN DANIEL MARQUES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Julgado Decisão Final (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Reiteração de teses já apreciadas em impetração anterior
- 2 Prejudicialidade do recurso com fundamento no art. 34, XI, do RISTJ
- 3 Alegação de violação do princípio da colegialidade
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi negado porque o recurso em habeas corpus foi considerado prejudicado por configurar mera reiteração de teses já decididas por esta Corte no HC n. 1.033.108/RS, aplicando-se o art. 34, XI, do RISTJ e a jurisprudência que veda a análise simultânea de tese idêntica em impetrações/interposições posteriores; a alegada violação à colegialidade foi rejeitada por ser cabível revisão via agravo regimental e o mérito não foi conhecido.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment