HC 1044600 - DECISAO
O writ foi indeferido liminarmente porque estava deficientemente instruído (não foi juntado o inteiro teor do acórdão apontado como ato coator e há indicação de que os documentos não se referem ao paciente) e porque o pedido constitui reiteração de impetração já em trâmite (HC 1.044.590/SP), razão pela qual, à luz da jurisprudência do STJ e do art. 210 do Regimento Interno, a liminar foi indeferida.
- Parties
- Paciente: LEANDRO DE JESUS GOMES DA SILVA; Órgão Julgador/ato Coator: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 October 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- indeferido liminarmente
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Progressão De Regime, Instrução Deficiente, Reiteração De Pedido
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEANDRO DE JESUS GOMES DA SILVA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Julgador/ato Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade por instrução deficiente (ausência do inteiro teor do acórdão)
- 2 documentos acostados não se referirem ao paciente
- 3 reiteração de pedido em controle paralelo (HC 1.044.590/SP)
Ratio Decidendi
O writ foi indeferido liminarmente porque estava deficientemente instruído (não foi juntado o inteiro teor do acórdão apontado como ato coator e há indicação de que os documentos não se referem ao paciente) e porque o pedido constitui reiteração de impetração já em trâmite (HC 1.044.590/SP), razão pela qual, à luz da jurisprudência do STJ e do art. 210 do Regimento Interno, a liminar foi indeferida.
Court Disposition
indeferido liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment