HC 997566 - ACORDAO
Devido ao trânsito em julgado do acórdão impugnado (25/2/2025), o habeas corpus pretendido assumiria caráter de substitutivo de revisão criminal, o que não compete a esta Corte, nos termos do art. 105, I, e, da CF; assim, manteve-se o não conhecimento do habeas corpus e negou-se provimento ao agravo regimental.
- Parties
- Agravante: CLEBER DE SOUZA FERREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada Julgamento De Agravo Regimental
- Outcome
- Negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Trânsito Em Julgado, Revisão Criminal, Supressão De Instância, Competência Do Superior Tribunal De Justiça, Art. 105, I, E, Da Constituição Federal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLEBER DE SOUZA FERREIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada Julgamento De Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de habeas corpus após trânsito em julgado
- 2 Possibilidade de utilização do habeas corpus como substitutivo de revisão criminal
- 3 Supressão de instância e usurpação de competência
Ratio Decidendi
Devido ao trânsito em julgado do acórdão impugnado (25/2/2025), o habeas corpus pretendido assumiria caráter de substitutivo de revisão criminal, o que não compete a esta Corte, nos termos do art. 105, I, e, da CF; assim, manteve-se o não conhecimento do habeas corpus e negou-se provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Manter o não conhecimento do habeas corpus
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment