HC 1039317 - DECISAO
Habeas corpus impetrado contra acórdão já transitado em julgado configura substitutivo de revisão criminal; como a competência do STJ para revisão criminal limita-se aos seus próprios julgados (art. 105, I, 'e'), não havendo julgamento do STJ passível de revisão, o Tribunal é incompetente para processar o writ, sendo este inadmissível, justificando o indeferimento liminar.
- Parties
- Paciente: QUEZIA OLIVEIRA NUNES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 October 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Competência Do STJ, Trânsito Em Julgado, Substitutivo De Revisão Criminal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
QUEZIA OLIVEIRA NUNES
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade do habeas corpus interposto após trânsito em julgado
- 2 competência do STJ para processar e julgar revisão criminal limitada às hipóteses de seus próprios julgados (art. 105, I, 'e')
- 3 natureza do writ como substitutivo de revisão criminal
Ratio Decidendi
Habeas corpus impetrado contra acórdão já transitado em julgado configura substitutivo de revisão criminal; como a competência do STJ para revisão criminal limita-se aos seus próprios julgados (art. 105, I, 'e'), não havendo julgamento do STJ passível de revisão, o Tribunal é incompetente para processar o writ, sendo este inadmissível, justificando o indeferimento liminar.
Court Disposition
Indefiro liminarmente o habeas corpus.
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment