HC 1021106 - DECISAO

HC 1021106 - DECISAO

Não conheço do habeas corpus porque a impetração substitui pretensão revisional diante do trânsito em julgado da condenação, competindo a via própria de revisão; não foi demonstrada flagrante ilegalidade no ato judicial impugnado (inclusive quanto ao reconhecimento fotográfico previsto no art. 226 do CPP) e a condenação está lastreada em outras provas independentes e suficientes, havendo ainda ofensa ao princípio da unirrecorribilidade por interposição de recurso próprio contra o mesmo ato.

Parties
Paciente: LEONARDO PINHEIRO FLORES DE SOUSA; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios - 1ª Turma Criminal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 October 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
não conheço do habeas corpus
Legal Topics
Habeas Corpus, Revisão Criminal, Reconhecimento Testemunhal/registro Fotográfico (art. 226 Cpp), Trânsito Em Julgado, Princípio Da Unirrecorribilidade, Prova Testemunhal E Documental, Extorsão Mediante Sequestro

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LEONARDO PINHEIRO FLORES DE SOUSA

Paciente

Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios - 1ª Turma Criminal

Órgão Julgador

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 cabimento de habeas corpus como substituto de revisão criminal após trânsito em julgado
  2. 2 ilegalidade do reconhecimento fotográfico (art. 226 CPP)
  3. 3 existência de flagrante ilegalidade apta a justificar concessão de HC de ofício

Ratio Decidendi

Não conheço do habeas corpus porque a impetração substitui pretensão revisional diante do trânsito em julgado da condenação, competindo a via própria de revisão; não foi demonstrada flagrante ilegalidade no ato judicial impugnado (inclusive quanto ao reconhecimento fotográfico previsto no art. 226 do CPP) e a condenação está lastreada em outras provas independentes e suficientes, havendo ainda ofensa ao princípio da unirrecorribilidade por interposição de recurso próprio contra o mesmo ato.

Court Disposition

não conheço do habeas corpus

Orders

  • Publique-se.
  • Intime-se.