HC 977718 - DECISAO
Concedeu-se a ordem de habeas corpus para trancar, por inépcia da peça acusatória, a imputação do crime de lavagem de capitais (art. 1º, §1º, II c/c art. 4º da Lei nº 9.613/1998), porque a denúncia não descreve atos concretos de ocultação ou dissimulação nem demonstra o dolo específico exigido pelo tipo penal, tendo-se ainda que o recebimento dos valores se amolda ao peculato, o que implicaria indevida duplicidade punitiva.
- Parties
- Agravante: LARYSSA FONTES FONSECA DOS SANTOS; Corréu: OSMAR FONSECA DOS SANTOS; Corréu: OLAVO AUGOSTO FONTES FONSECA DOS SANTOS; Corréu: STEFANY PAULA OLIVEIRA DO NASCIMENTO; Corréu: TALYSON MOURA PAIXÃO; Corréu: VALDEÍSA MONTEIRO LIMA; Corréu: OSMAR FONSECA DOS SANTOS FILHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental (habeas Corpus) / Reconsideração Monocrática E Decisão Concessiva Da Ordem De Habeas Corpus Para Trancamento Parcial Da Ação Penal
- Outcome
- Conhecida a reconsideração e concedida, de ofício, a ordem de habeas corpus para trancar a ação penal apenas quanto ao delito previsto no art. 1º, §1º, inciso II, c/c art. 4º, da Lei n. 9.613/1998, por inépcia da exordial acusatória, sem prejuízo de nova denúncia.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Inépcia Da Denúncia, Lavagem De Capitais, Peculato, Trancamento Da Ação Penal, Dolo Específico, Bis in Idem
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LARYSSA FONTES FONSECA DOS SANTOS
Agravante
OSMAR FONSECA DOS SANTOS
Corréu
OLAVO AUGOSTO FONTES FONSECA DOS SANTOS
Corréu
STEFANY PAULA OLIVEIRA DO NASCIMENTO
Corréu
TALYSON MOURA PAIXÃO
Corréu
VALDEÍSA MONTEIRO LIMA
Corréu
OSMAR FONSECA DOS SANTOS FILHO
Corréu
Procedural Posture
Agravo Regimental (habeas Corpus) / Reconsideração Monocrática E Decisão Concessiva Da Ordem De Habeas Corpus Para Trancamento Parcial Da Ação Penal
Legal Issues
- 1 ausência de justa causa para persecução penal quanto ao crime de lavagem de capitais
- 2 atipicidade da conduta imputada
- 3 inepcia da denúncia por ausência de descrição de atos de ocultação ou dissimulação
Ratio Decidendi
Concedeu-se a ordem de habeas corpus para trancar, por inépcia da peça acusatória, a imputação do crime de lavagem de capitais (art. 1º, §1º, II c/c art. 4º da Lei nº 9.613/1998), porque a denúncia não descreve atos concretos de ocultação ou dissimulação nem demonstra o dolo específico exigido pelo tipo penal, tendo-se ainda que o recebimento dos valores se amolda ao peculato, o que implicaria indevida duplicidade punitiva.
Court Disposition
Conhecida a reconsideração e concedida, de ofício, a ordem de habeas corpus para trancar a ação penal apenas quanto ao delito previsto no art. 1º, §1º, inciso II, c/c art. 4º, da Lei n. 9.613/1998, por inépcia da exordial acusatória, sem prejuízo de nova denúncia.
Orders
- Trancar a ação penal no que diz respeito ao crime previsto no art. 1º, §1º, inciso II, c/c art. 4º, da Lei n. 9.613/1998.
- Admite-se o oferecimento de nova denúncia desde que atendidos os requisitos legais.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment