HC 1021536 - DECISAO
Por tratar-se de matéria fático-probatória já apreciada nas instâncias ordinárias e não terem sido demonstrados elementos novos ou hipótese taxativa do art. 621 do CPP, o habeas corpus não é cabível nem substitui o recurso próprio, razão pela qual não se conhece do pedido.
- Parties
- Paciente: DERVAL CARVALHO PEREIRA JÚNIOR; Tribunal De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Manifestante: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 October 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecido
- Outcome
- habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Latrocínio, Dosimetria Da Pena, Presunção De Inocência, Rediscussão De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DERVAL CARVALHO PEREIRA JÚNIOR
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Tribunal De Origem
Ministério Público
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus como substitutivo de recurso
- 2 possibilidade de rediscussão de provas em revisão criminal
- 3 suficiência do conjunto probatório para manutenção da condenação por latrocínio
Ratio Decidendi
Por tratar-se de matéria fático-probatória já apreciada nas instâncias ordinárias e não terem sido demonstrados elementos novos ou hipótese taxativa do art. 621 do CPP, o habeas corpus não é cabível nem substitui o recurso próprio, razão pela qual não se conhece do pedido.
Court Disposition
habeas corpus não conhecido
Orders
- Não conheço do habeas corpus com fundamento no artigo 34, inciso XX, do RISTJ.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment