HC 1047603 - DECISAO
Constatada a interposição concomitante de recurso especial em processamento na instância inferior com pretensão idêntica à do habeas corpus, e em observância à jurisprudência do STJ que veda a tramitação simultânea de habeas corpus e recurso que discutam as mesmas matérias (princípio da unirrecorribilidade), o writ é prematuro/prejudicado e a liminar é indeferida; a via adequada para análise das questões é o recurso especial e, em caso de urgência, a defesa deve pleitear tutela recursal ao tribunal de origem.
- Parties
- Paciente: JONATHAN DA SILVA MAGALHÃES; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO (Apelação Criminal n. 0008594-62.2018.8.19.0003, relator o Desembargador Cairo Italo França David)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 October 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida; Habeas Corpus Prejudicado Por Recurso Especial Em Trâmite
- Outcome
- Indefiro liminarmente o habeas corpus; habeas corpus prejudicado em face de recurso especial em trâmite; notifique-se
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Unirrecorribilidade, Recurso Especial, Nulidade Do Julgamento, Princípio Da Correlação, Dosimetria Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JONATHAN DA SILVA MAGALHÃES
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO (Apelação Criminal n. 0008594-62.2018.8.19.0003, relator o Desembargador Cairo Italo França David)
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida; Habeas Corpus Prejudicado Por Recurso Especial Em Trâmite
Legal Issues
- 1 nulidade absoluta do julgamento por violação ao princípio da correlação (alegação de inovação da tese acusatória em plenário)
- 2 veredicto manifestamente contrário às provas (ausência de animus necandi)
- 3 reconhecimento da qualificadora do recurso que dificultou a defesa (surpresa/amarramento)
Ratio Decidendi
Constatada a interposição concomitante de recurso especial em processamento na instância inferior com pretensão idêntica à do habeas corpus, e em observância à jurisprudência do STJ que veda a tramitação simultânea de habeas corpus e recurso que discutam as mesmas matérias (princípio da unirrecorribilidade), o writ é prematuro/prejudicado e a liminar é indeferida; a via adequada para análise das questões é o recurso especial e, em caso de urgência, a defesa deve pleitear tutela recursal ao tribunal de origem.
Court Disposition
Indefiro liminarmente o habeas corpus; habeas corpus prejudicado em face de recurso especial em trâmite; notifique-se
Orders
- Indefiro liminarmente o pedido de habeas corpus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment