RHC 224249 - DECISAO
O habeas corpus foi julgado prejudicado em razão da perda superveniente do objeto, pois o juízo de primeiro grau comunicou a sentença absolutória e a expedição de alvará de soltura em favor do paciente, tornando desnecessária a análise dos demais argumentos.
- Parties
- Recorrente: ALEXSANDRO DA COSTA MOTTA; Respondente: Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 October 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Prejudicado (perda Superveniente Do Objeto)
- Outcome
- Recurso em habeas corpus julgado prejudicado pela perda superveniente do objeto
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Art. 33 Da Lei De Drogas, Art. 312 Do CPP, Perda Superveniente Do Objeto
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEXSANDRO DA COSTA MOTTA
Recorrente
Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
Respondente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Prejudicado (perda Superveniente Do Objeto)
Legal Issues
- 1 alegação de coação ilegal
- 2 ilegalidade de provas obtidas por violação de domicílio
- 3 ausência dos requisitos do art. 312 do CPP para prisão preventiva
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi julgado prejudicado em razão da perda superveniente do objeto, pois o juízo de primeiro grau comunicou a sentença absolutória e a expedição de alvará de soltura em favor do paciente, tornando desnecessária a análise dos demais argumentos.
Court Disposition
Recurso em habeas corpus julgado prejudicado pela perda superveniente do objeto
Orders
- Recurso em habeas corpus julgado prejudicado pela perda superveniente do objeto.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment