HC 1030355 - DECISAO
O pedido teve caráter substitutivo de revisão criminal diante do trânsito em julgado do acórdão de apelação criminal e, por força do art. 105, I, "e", CF, não havendo julgamento do STJ sobre o mérito, esta Corte é incompetente para processar a pretensão, motivo pelo qual o habeas corpus não foi conhecido.
- Parties
- Impetrante: EVANDRO TODESCATTO DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 October 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Pelo STJ
- Outcome
- habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Coação Ilegal, Participação De Menor Importância, Competência Do STJ, Trânsito Em Julgado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EVANDRO TODESCATTO DOS SANTOS
Impetrante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Pelo STJ
Legal Issues
- 1 uso do habeas corpus como substituto da revisão criminal
- 2 competência do STJ para processar e julgar revisão criminal nos termos do art. 105, I, "e", CF
- 3 preclusão em razão do trânsito em julgado do acórdão de apelação criminal
Ratio Decidendi
O pedido teve caráter substitutivo de revisão criminal diante do trânsito em julgado do acórdão de apelação criminal e, por força do art. 105, I, "e", CF, não havendo julgamento do STJ sobre o mérito, esta Corte é incompetente para processar a pretensão, motivo pelo qual o habeas corpus não foi conhecido.
Court Disposition
habeas corpus não conhecido
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment