HC 1041131 - DECISAO
O habeas corpus foi liminarmente indeferido porque foi impetrado simultaneamente ao recurso especial (e ao agravo interposto contra sua inadmissão), situação que configura tumulto processual e ofensa ao sistema recursal e ao princípio da unirrecorribilidade; somente em hipóteses excepcionais, como tutela direta da liberdade de locomoção ou pedido diverso do recurso próprio, o writ seria admitido.
- Parties
- Condenado: GILLIARD DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 October 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- habeas corpus indeferido liminarmente
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Desclassificação, Princípio Da Unirrecorribilidade, Recursos Especiais E Agravo, Liberdade De Locomoção
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GILLIARD DA SILVA
Condenado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Conhecimento de habeas corpus manejado simultaneamente com recurso especial/agravo
- 2 Possibilidade de desclassificação para o art. 28 da Lei de Drogas (pedido da defesa)
- 3 Limites ao uso contemporâneo de instrumentos recursais e tutela da liberdade
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi liminarmente indeferido porque foi impetrado simultaneamente ao recurso especial (e ao agravo interposto contra sua inadmissão), situação que configura tumulto processual e ofensa ao sistema recursal e ao princípio da unirrecorribilidade; somente em hipóteses excepcionais, como tutela direta da liberdade de locomoção ou pedido diverso do recurso próprio, o writ seria admitido.
Court Disposition
habeas corpus indeferido liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment