HC 1026999 - DECISAO
Em razão de decisão superveniente proferida pelo Ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal, que afastou o óbice da Súmula 691 e determinou a substituição da prisão preventiva por prisão domiciliar, houve alteração do cenário processual que tornou o habeas corpus impetrado prejudicado, motivo pelo qual o writ foi julgado prejudicado.
- Parties
- Paciente: MILENA DE JESUS DAMACENA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de Sergipe
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 October 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decidido (prejudicado)
- Outcome
- julgo prejudicado o habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Prisão Domiciliar, Tráfico De Drogas (art. 33, Caput, Lei N. 11.343/2006), Súmula 691 STF, Reincidência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MILENA DE JESUS DAMACENA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Sergipe
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decidido (prejudicado)
Legal Issues
- 1 perda do objeto em razão de decisão superveniente do STF
- 2 concessão de prisão domiciliar a mãe de filhos menores de 12 anos
- 3 análise da prisão preventiva no crime de tráfico de drogas (art. 33, caput, Lei 11.343/2006)
Ratio Decidendi
Em razão de decisão superveniente proferida pelo Ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal, que afastou o óbice da Súmula 691 e determinou a substituição da prisão preventiva por prisão domiciliar, houve alteração do cenário processual que tornou o habeas corpus impetrado prejudicado, motivo pelo qual o writ foi julgado prejudicado.
Court Disposition
julgo prejudicado o habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment