HC 1042860 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus porque se trata de writ substitutivo de recurso ordinário, e, ademais, a jurisprudência do STJ afasta a aplicação do princípio da insignificância aos crimes de porte de entorpecente para consumo pessoal, razão pela qual não cabe absolvição sumária nas hipóteses alegadas pela defesa.
- Parties
- Paciente: BENEDITO APOLINÁRIO JAQUES; Denunciador: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 October 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço deste habeas corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Posse De Droga Para Uso Pessoal, Princípio Da Insignificância, Art. 28 Da Lei N. 11.343/2006
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BENEDITO APOLINÁRIO JAQUES
Paciente
Ministério Público
Denunciador
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 aplicabilidade do princípio da insignificância aos crimes de porte de entorpecente para consumo pessoal
- 2 possibilidade de absolvição sumária com base no art. 397, inciso III, do Código de Processo Penal
- 3 inadmissibilidade do habeas corpus como sucedâneo de recurso ordinário
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus porque se trata de writ substitutivo de recurso ordinário, e, ademais, a jurisprudência do STJ afasta a aplicação do princípio da insignificância aos crimes de porte de entorpecente para consumo pessoal, razão pela qual não cabe absolvição sumária nas hipóteses alegadas pela defesa.
Court Disposition
Não conheço deste habeas corpus.
Orders
- Não conheço deste habeas corpus.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment