HC 1020309 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido por configurar reiteração de pedido já decidido nesta Corte, nos termos do art. 210 do Regimento Interno do Superior de Justiça e da jurisprudência citada, impedindo nova análise do mesmo tema nesta instância.
- Parties
- Paciente: TIAGO DA SILVA VICENTE; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 October 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecido
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Flagrante, Invasão De Domicílio, Nulidade De Provas Por Derivação, Trancamento De Ação Penal, Medidas Cautelares Alternativas, Reiteração De Pedido, Jurisprudência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TIAGO DA SILVA VICENTE
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 admissibilidade do habeas corpus em face de reiteração de pedido
- 2 ilegitimidade do ingresso domiciliar baseado em denúncia anônima
- 3 nulidade das provas por derivação
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido por configurar reiteração de pedido já decidido nesta Corte, nos termos do art. 210 do Regimento Interno do Superior de Justiça e da jurisprudência citada, impedindo nova análise do mesmo tema nesta instância.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment