HC 1042629 - DECISAO
Habeas corpus impetrado contra ato de juízo singular não compete ao Superior Tribunal de Justiça nos termos do art. 105, I, c, da Constituição Federal; como não há hipótese de competência originária da Corte e para evitar indevida supressão de instância, a análise direta pelo STJ é inviável, razão pela qual a liminar foi indeferida.
- Parties
- Paciente: ANDRE ALVES DA SILVA; Autoridade Coatora: Juízo da Vara Criminal de Congonhinhas - PR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 October 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão (liminar Indeferida)
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Competência Do Superior Tribunal De Justiça, Competência Originária, Supressão De Instância, Indeferimento De Liminar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDRE ALVES DA SILVA
Paciente
Juízo da Vara Criminal de Congonhinhas - PR
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão (liminar Indeferida)
Legal Issues
- 1 competência do STJ para processar habeas corpus contra ato de juiz de primeiro grau (art. 105, I, c, CF)
- 2 ausência de hipótese de competência originária do STJ no caso concreto
- 3 evitar supressão de instância
Ratio Decidendi
Habeas corpus impetrado contra ato de juízo singular não compete ao Superior Tribunal de Justiça nos termos do art. 105, I, c, da Constituição Federal; como não há hipótese de competência originária da Corte e para evitar indevida supressão de instância, a análise direta pelo STJ é inviável, razão pela qual a liminar foi indeferida.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
- Recomendar o envio de cópia dos autos à Defensoria Pública local para que adote as providências pertinentes (em caso de o impetrante não ser advogado).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment