HC 1004385 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o pedido se apresenta após o trânsito em julgado, de modo que o habeas corpus não pode substituir a revisão criminal (art. 105, I, e, CF), não havendo, além disso, ilegalidade manifesta ou teratologia que autorize a atuação de ofício desta Corte; as buscas e apreensões foram devidamente fundamentadas pelas circunstâncias narradas e a dosimetria da pena-base, considerando a quantidade, natureza e variedade da droga apreendida, encontra-se dentro dos parâmetros legais e jurisprudenciais, sendo a fração aplicada (1/10) compatível com a discricionariedade do juiz.
- Parties
- Agravante: EDUARDA ESQUINCA ALVES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Agravo Regimental, Trânsito Em Julgado, Revisão Criminal, Busca Veicular, Busca Domiciliar, Dosimetria Da Pena, Tráfico De Drogas, Nulidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDUARDA ESQUINCA ALVES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de conhecimento de habeas corpus após trânsito em julgado
- 2 Uso do habeas corpus como substitutivo de revisão criminal
- 3 Legalidade de buscas veicular, pessoal e domiciliar
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o pedido se apresenta após o trânsito em julgado, de modo que o habeas corpus não pode substituir a revisão criminal (art. 105, I, e, CF), não havendo, além disso, ilegalidade manifesta ou teratologia que autorize a atuação de ofício desta Corte; as buscas e apreensões foram devidamente fundamentadas pelas circunstâncias narradas e a dosimetria da pena-base, considerando a quantidade, natureza e variedade da droga apreendida, encontra-se dentro dos parâmetros legais e jurisprudenciais, sendo a fração aplicada (1/10) compatível com a discricionariedade do juiz.
Court Disposition
Agravo regimental improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão que não conheceu do habeas corpus por ser substitutivo de revisão criminal
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment