HC 1008133 - ACORDAO
O agravo regimental foi rejeitado porque o habeas corpus não se presta como substitutivo da revisão criminal para decisões já transitadas em julgado; o STJ só revisa criminalmente seus próprios julgados nos termos do art.105,I,e da CF; o agravante não demonstrou flagrante ilegalidade nos termos do art.654, §2º do CPP; e as questões relativas à valoração probatória configuram matéria de mérito incompatível com a via do habeas corpus.
- Parties
- Agravante: LUCAS BENTES DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada
- Outcome
- Agravo regimental não provido.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Tribunal Do Júri, Soberania Dos Veredictos, Valoração Probatória, Flagrante Ilegalidade, Dosimetria Da Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCAS BENTES DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 Se o habeas corpus pode ser utilizado como sucedâneo/substitutivo da revisão criminal para condenação já transitada em julgado
- 2 Competência do Superior Tribunal de Justiça para processar e julgar revisão criminal
- 3 Reexame de provas e valoração probatória via habeas corpus
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi rejeitado porque o habeas corpus não se presta como substitutivo da revisão criminal para decisões já transitadas em julgado; o STJ só revisa criminalmente seus próprios julgados nos termos do art.105,I,e da CF; o agravante não demonstrou flagrante ilegalidade nos termos do art.654, §2º do CPP; e as questões relativas à valoração probatória configuram matéria de mérito incompatível com a via do habeas corpus.
Court Disposition
Agravo regimental não provido.
Orders
- Nega provimento ao agravo regimental.
- Mantém a decisão agravada nos seus exatos termos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment