HC 1035890 - DECISAO
Verificada a reduzida lesividade da conduta, em especial o valor reduzido dos bens subtraídos e as circunstâncias do caso, aplica-se o princípio da insignificância, afastando-se a tipicidade material do crime de furto, o que autoriza a absolvição do paciente nos termos do art. 386, inciso III, do Código de Processo Penal; ainda que a via processual não fosse a adequada, o tribunal examinou o mérito em razão de jurisprudência consolidada e de manifesto constrangimento ilegal.
- Parties
- Paciente: GABRIEL DO NASCIMENTO MACHADO; Vítima: Lojas Americanas
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 September 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Especial / Decisão Monocrática Em Habeas Corpus No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Nego seguimento a este habeas corpus. De ofício, concedo a ordem para absolver o paciente, nos termos do art. 386, inciso III, do Código de Processo Penal.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Princípio Da Insignificância, Furto (art. 155 Do Código Penal), Absolvição (art. 386, Inciso III, Do Código De Processo Penal), Admissibilidade De Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GABRIEL DO NASCIMENTO MACHADO
Paciente
Lojas Americanas
Vítima
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Especial / Decisão Monocrática Em Habeas Corpus No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 aplicação do princípio da insignificância (bagatela)
- 2 atipicidade material da conduta
- 3 admissibilidade do habeas corpus em substituição ao recurso próprio
Ratio Decidendi
Verificada a reduzida lesividade da conduta, em especial o valor reduzido dos bens subtraídos e as circunstâncias do caso, aplica-se o princípio da insignificância, afastando-se a tipicidade material do crime de furto, o que autoriza a absolvição do paciente nos termos do art. 386, inciso III, do Código de Processo Penal; ainda que a via processual não fosse a adequada, o tribunal examinou o mérito em razão de jurisprudência consolidada e de manifesto constrangimento ilegal.
Court Disposition
Nego seguimento a este habeas corpus. De ofício, concedo a ordem para absolver o paciente, nos termos do art. 386, inciso III, do Código de Processo Penal.
Orders
- Nego seguimento a este habeas corpus.
- De ofício, concedo a ordem para absolver o paciente, nos termos do art. 386, inciso III, do Código de Processo Penal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment