HC 1029330 - ACORDAO
O Tribunal negou provimento ao agravo regimental por entender ser inadmissível o habeas corpus interposto contra decisão monocrática de desembargador sem prévia deliberação colegiada na instância ordinária, não havendo flagrante ilegalidade apta a justificar a superação da supressão de instância e, portanto, não estando inaugurada a competência do STJ nos termos do art. 105, I, c, da CF.
- Parties
- Agravante: WILFREDO CANCHI GUTIERREZ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Acórdão Julgamento Colegiado (turma)
- Outcome
- agravo regimental a que se nega provimento
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Supressão De Instância, Competência Do STJ, Flagrante Ilegalidade, Progressão De Regime, Exame Criminológico, Revisão Criminal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WILFREDO CANCHI GUTIERREZ
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Acórdão Julgamento Colegiado (turma)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de habeas corpus impetrado contra decisão monocrática de desembargador
- 2 Exaurimento das instâncias ordinárias como pressuposto de competência do STJ (art. 105, I, c, CF)
- 3 Possibilidade excepcional de superação da supressão de instância em caso de flagrante ilegalidade, abuso de poder ou teratologia
Ratio Decidendi
O Tribunal negou provimento ao agravo regimental por entender ser inadmissível o habeas corpus interposto contra decisão monocrática de desembargador sem prévia deliberação colegiada na instância ordinária, não havendo flagrante ilegalidade apta a justificar a superação da supressão de instância e, portanto, não estando inaugurada a competência do STJ nos termos do art. 105, I, c, da CF.
Court Disposition
agravo regimental a que se nega provimento
Orders
- negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment