HC 997596 - ACORDAO

HC 997596 - ACORDAO

O agravo regimental foi improvido porque a pretensão se volta contra ato com trânsito em julgado (17/8/2023), de modo que o habeas corpus configuraria substitutivo de revisão criminal vedado ao STJ nos termos do art. 105, I, e, da CF; não se verificou flagrante ilegalidade e a matéria exigiria revolvimento fático-probatório e produção de prova, o que é incompatível com o rito do habeas corpus.

Parties
Agravante: JONAS DANIEL RAMOS NOGUEIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 October 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (sessão Virtual)
Outcome
Agravo regimental improvido
Legal Topics
Habeas Corpus, Revisão Criminal, Trânsito Em Julgado, Supressão De Instância, Produção De Provas, Concurso Formal, Prisão Em Flagrante

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JONAS DANIEL RAMOS NOGUEIRA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (sessão Virtual)

  1. 1 Ocorrência de trânsito em julgado e impossibilidade de conhecimento do habeas corpus nesta instância
  2. 2 Vedação ao uso do habeas corpus como substitutivo de revisão criminal (supressão de instância)
  3. 3 Ausência de flagrante ilegalidade que autorize concessão de ofício

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi improvido porque a pretensão se volta contra ato com trânsito em julgado (17/8/2023), de modo que o habeas corpus configuraria substitutivo de revisão criminal vedado ao STJ nos termos do art. 105, I, e, da CF; não se verificou flagrante ilegalidade e a matéria exigiria revolvimento fático-probatório e produção de prova, o que é incompatível com o rito do habeas corpus.

Court Disposition

Agravo regimental improvido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.
  • Manter a decisão agravada que não conheceu do habeas corpus por ser substitutivo de revisão criminal.