HC 1045450 - DECISAO
O Habeas Corpus não foi conhecido liminarmente porque a matéria ainda não foi examinada pelo Tribunal de origem e, na ausência de flagrante ilegalidade ou excepcionalidade que justificasse a superação da Súmula 691 do STF, não é cabível a intervenção precoce desta Corte Superior; por isso, indefere-se liminarmente o pedido.
- Parties
- Paciente: DENIS BEK ARRUDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 October 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido No Tribunal De Origem; Mérito Do Writ Não Julgado
- Outcome
- Indefiro liminarmente o Habeas Corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Alternativas (art. 319 Do Cpp), Lei N. 11.340/2006 (art. 24 A), Súmula 691 STF, Art. 312 Do CPP, Art. 313, I, Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DENIS BEK ARRUDA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido No Tribunal De Origem; Mérito Do Writ Não Julgado
Legal Issues
- 1 admissibilidade de habeas corpus no STJ contra decisão que indeferiu liminar na instância de origem
- 2 fundamentação e requisitos da prisão preventiva (art. 312 do CPP)
- 3 aplicabilidade da Súmula 691 do STF
Ratio Decidendi
O Habeas Corpus não foi conhecido liminarmente porque a matéria ainda não foi examinada pelo Tribunal de origem e, na ausência de flagrante ilegalidade ou excepcionalidade que justificasse a superação da Súmula 691 do STF, não é cabível a intervenção precoce desta Corte Superior; por isso, indefere-se liminarmente o pedido.
Court Disposition
Indefiro liminarmente o Habeas Corpus.
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment