HC 1044111 - DECISAO
O habeas corpus foi liminarmente indeferido por configurar mera reiteração de pedido já submetido a esta Corte (HC n. 1.032.762/SP), nos termos de precedentes que remetem à competência do STF para rever decisão desta Corte e à impossibilidade de exame aprofundado do conjunto fático-probatório em sede de writ, aplicando-se os arts. 21-E, IV, c/c 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: KEVIN SOUZA DE AZEVEDO; Órgão Prolator Do Ato Coator: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 October 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Liminar Indeferida
- Outcome
- Indeferido liminarmente
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Alteração Do Regime Inicial De Cumprimento Da Pena, Reiteração De Habeas Corpus, Indeferimento De Liminar, Competência Do Supremo Tribunal Federal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
KEVIN SOUZA DE AZEVEDO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Órgão Prolator Do Ato Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 alteração do regime inicial de cumprimento da pena
- 2 inadmissível reiteração de writs já impetrados
- 3 competência do Supremo Tribunal Federal para rever decisão desta Corte
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi liminarmente indeferido por configurar mera reiteração de pedido já submetido a esta Corte (HC n. 1.032.762/SP), nos termos de precedentes que remetem à competência do STF para rever decisão desta Corte e à impossibilidade de exame aprofundado do conjunto fático-probatório em sede de writ, aplicando-se os arts. 21-E, IV, c/c 210 do RISTJ.
Court Disposition
Indeferido liminarmente
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment