HC 1049639 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus porque a impetração constitui substitutivo do recurso de apelação cabível e não foi demonstrada ilegalidade flagrante que autorizasse o uso do writ; ademais, a matéria demandaria reexame de fatos e provas, procedimento vedado no habeas corpus.
- Parties
- Paciente: VALDECIR LEMES CAMARGO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 November 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Descumprimento De Medida Protetiva, Atipicidade Material, Inexigibilidade De Conduta Diversa, Reexame De Provas, Liminar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VALDECIR LEMES CAMARGO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus como meio substitutivo de recurso de apelação
- 2 existência de flagrante ilegalidade no ato judicial impugnado
- 3 possibilidade de absolvição por atipicidade material ou inexigibilidade de conduta diversa
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus porque a impetração constitui substitutivo do recurso de apelação cabível e não foi demonstrada ilegalidade flagrante que autorizasse o uso do writ; ademais, a matéria demandaria reexame de fatos e provas, procedimento vedado no habeas corpus.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment