HC 1043783 - ACORDAO

HC 1043783 - ACORDAO

O agravo regimental foi negado porque a alegação de nulidade por incompetência em razão de foro por prerrogativa de função não foi previamente debatida e decidida pelo Tribunal de Justiça, de modo que sua apreciação direta pelo Superior Tribunal de Justiça implicaria supressão de instância; portanto, mantém-se a decisão agravada.

Parties
Agravante: JOÃO MARCOS FICHER
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 November 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Acórdão
Outcome
Agravo regimental não provido
Legal Topics
Habeas Corpus, Agravo Regimental, Organização Criminosa, Nulidade Processual, Incompetência Do Juízo, Foro Por Prerrogativa De Função, Interceptação Telefônica, Supressão De Instância

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

JOÃO MARCOS FICHER

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Habeas Corpus / Acórdão

  1. 1 presença de autoridade detentora de foro por prerrogativa de função e sua repercussão na competência do juízo
  2. 2 nulidade dos atos investigativos autorizados pela Vara Criminal da Comarca de Morro Agudo (autorizações e prorrogações de interceptações telefônicas)
  3. 3 possibilidade de apreciação direta pelo STJ de matéria não debatida no Tribunal de Justiça sem supressão de instância

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi negado porque a alegação de nulidade por incompetência em razão de foro por prerrogativa de função não foi previamente debatida e decidida pelo Tribunal de Justiça, de modo que sua apreciação direta pelo Superior Tribunal de Justiça implicaria supressão de instância; portanto, mantém-se a decisão agravada.

Court Disposition

Agravo regimental não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental