HC 1029970 - DECISAO

HC 1029970 - DECISAO

Não conheço do habeas corpus por inadequação da via, pois a impetração ocorreu após o trânsito em julgado e configura substitutivo de revisão criminal. Além disso, não há ilegalidade manifesta que justifique a concessão da ordem de ofício: o mandado de busca e apreensão foi fundamentado em relatório do 10º BAEP que corroborou denúncias anônimas; a condenação por associação para o tráfico e os demais elementos de prova (quantidade de drogas, armas, rádios comunicadores, participação de adolescente) foram devidamente apreciados pelas instâncias ordinárias, e a redução da majorante art. 40, VI, para 1/6 já foi efetuada pelo Tribunal estadual; a pretensão de desclassificação ou de aplicação...

Parties
Paciente: MAYCON HENRIQUE DA ROCHA FRANCO; Corré: Vitória Alves Santos; Apelante: Ministério Público
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 November 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Impetração Após Trânsito Em Julgado; Não Conhecido Por Inadequação Da Via (substituto De Revisão Criminal)
Outcome
não conhecido (impetração inadequada, substitutivo de revisão criminal); sem concessão de ordem de ofício por ausência de ilegalidade manifesta
Legal Topics
Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Busca E Apreensão, Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º, Lei 11.343/2006), Causa De Aumento Art. 40, VI, Lei 11.343/2006, Dosimetria Da Pena

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 9
Sign in to unlock

Parties

MAYCON HENRIQUE DA ROCHA FRANCO

Paciente

Vitória Alves Santos

Corré

Ministério Público

Apelante

Procedural Posture

Habeas Corpus / Impetração Após Trânsito Em Julgado; Não Conhecido Por Inadequação Da Via (substituto De Revisão Criminal)

  1. 1 inadmissibilidade de habeas corpus como substitutivo de revisão criminal após trânsito em julgado
  2. 2 nulidade do mandado de busca e apreensão fundado em denúncia anônima
  3. 3 requisitos de estabilidade e permanência para configuração do crime de associação para o tráfico (art. 35 Lei 11.343/2006)

Ratio Decidendi

Não conheço do habeas corpus por inadequação da via, pois a impetração ocorreu após o trânsito em julgado e configura substitutivo de revisão criminal. Além disso, não há ilegalidade manifesta que justifique a concessão da ordem de ofício: o mandado de busca e apreensão foi fundamentado em relatório do 10º BAEP que corroborou denúncias anônimas; a condenação por associação para o tráfico e os demais elementos de prova (quantidade de drogas, armas, rádios comunicadores, participação de adolescente) foram devidamente apreciados pelas instâncias ordinárias, e a redução da majorante art. 40, VI, para 1/6 já foi efetuada pelo Tribunal estadual; a pretensão de desclassificação ou de aplicação...

Court Disposition

não conhecido (impetração inadequada, substitutivo de revisão criminal); sem concessão de ordem de ofício por ausência de ilegalidade manifesta

Orders

  • Não conheço do habeas corpus por inadequação da via eleita (substituição de revisão criminal).
  • Não se concede a ordem de ofício por ausência de flagrante ilegalidade.