HC 1044582 - DECISAO
O habeas corpus substitutivo não comporta processamento por ausência de exaurimento da instância ordinária, visto que há embargos de declaração pendentes na origem; ademais, precedentes do STJ admitem que eventual irregularidade em reconhecimento fotográfico não acarreta nulidade quando há outras provas corroboradoras e que menção a processo paralelo nos debates não configura, por si só, argumento de autoridade vedado pelo art. 478 do CPP.
- Parties
- Paciente: FILIPE DE ALMEIDA FERNANDES; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS (Apelação Criminal n. 1.0000.23.286897-6/002)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 October 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus (substitutivo) / Instância Ordinária Não Exaurida; Embargos De Declaração Pendentes Na Origem; Liminar Indeferida
- Outcome
- indeferido liminarmente
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Reconhecimento Fotográfico, Nulidade, Argumento De Autoridade, Art. 226 Do CPP, Art. 478 Do CPP, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FILIPE DE ALMEIDA FERNANDES
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS (Apelação Criminal n. 1.0000.23.286897-6/002)
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus (substitutivo) / Instância Ordinária Não Exaurida; Embargos De Declaração Pendentes Na Origem; Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus substitutivo diante de recursos pendentes na origem
- 2 exaurimento da instância ordinária
- 3 nulidade por reconhecimento fotográfico em desconformidade com art. 226 do CPP
Ratio Decidendi
O habeas corpus substitutivo não comporta processamento por ausência de exaurimento da instância ordinária, visto que há embargos de declaração pendentes na origem; ademais, precedentes do STJ admitem que eventual irregularidade em reconhecimento fotográfico não acarreta nulidade quando há outras provas corroboradoras e que menção a processo paralelo nos debates não configura, por si só, argumento de autoridade vedado pelo art. 478 do CPP.
Court Disposition
indeferido liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment