RHC 219332 - DECISAO
Harmonizando a jurisprudência do STJ com o entendimento do Supremo Tribunal Federal, a fixação do regime inicial semiaberto na sentença torna, em regra, incompatível a manutenção da prisão preventiva, salvo a demonstração, em situação excepcional e de forma fundamentada, da imprescindibilidade da medida. No caso concreto, apesar de existência de fundamentação anterior, não restou demonstrada circunstância excepcionalíssima que justificasse a manutenção da custódia, sendo o paciente primário, crime sem violência ou grave ameaça, pena-base no mínimo legal (5 anos) e regime semiaberto; assim, reconheceu-se constrangimento ilegal e deu-se provimento ao recurso para permitir que o recorrente...
- Parties
- Recorrente: JOSE WILLIAM SANTOS SANTANA JUNIOR; Respondente: Tribunal de Justiça do Estado do Espírito Santo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 October 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Provimento Monocrático
- Outcome
- Dou provimento ao recurso ordinário em habeas corpus para conferir ao recorrente o direito de recorrer da sentença em liberdade, mediante o cumprimento de medidas cautelares alternativas à prisão.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Regime Semiaberto, Tráfico De Drogas, Medidas Cautelares Alternativas, Direito De Recorrer Em Liberdade, Compatibilização De Custódia Com Regime De Cumprimento De Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE WILLIAM SANTOS SANTANA JUNIOR
Recorrente
Tribunal de Justiça do Estado do Espírito Santo
Respondente
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Provimento Monocrático
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus como sucedâneo recursal
- 2 manutenção da prisão preventiva após condenação em regime semiaberto
- 3 existência de circunstância excepcional que justifique a manutenção da custódia cautelar
Ratio Decidendi
Harmonizando a jurisprudência do STJ com o entendimento do Supremo Tribunal Federal, a fixação do regime inicial semiaberto na sentença torna, em regra, incompatível a manutenção da prisão preventiva, salvo a demonstração, em situação excepcional e de forma fundamentada, da imprescindibilidade da medida. No caso concreto, apesar de existência de fundamentação anterior, não restou demonstrada circunstância excepcionalíssima que justificasse a manutenção da custódia, sendo o paciente primário, crime sem violência ou grave ameaça, pena-base no mínimo legal (5 anos) e regime semiaberto; assim, reconheceu-se constrangimento ilegal e deu-se provimento ao recurso para permitir que o recorrente...
Court Disposition
Dou provimento ao recurso ordinário em habeas corpus para conferir ao recorrente o direito de recorrer da sentença em liberdade, mediante o cumprimento de medidas cautelares alternativas à prisão.
Orders
- Conceder ao recorrente o direito de recorrer da sentença em liberdade, mediante medidas cautelares alternativas à prisão.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment