HC 1020703 - DECISAO
Por constatação de que, em 20/10/2025, o juízo de primeiro grau relaxou a prisão preventiva e foi expedido alvará de soltura em favor do paciente, a impetração perdeu o objeto, motivo pelo qual o habeas corpus foi julgado prejudicado.
- Parties
- Paciente: CICERO DE ANDRADE FAVARO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 October 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Impetração Julgada Prejudicada Por Perda De Objeto Após Relaxamento Da Prisão Preventiva
- Outcome
- habeas corpus julgado prejudicado
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Fundamentação Da Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Alternativas, Perda De Objeto, Constrangimento Ilegal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CICERO DE ANDRADE FAVARO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Impetração Julgada Prejudicada Por Perda De Objeto Após Relaxamento Da Prisão Preventiva
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 fundamentação idônea nos termos do art. 312 do CPP
- 3 possibilidade de aplicação de medidas cautelares alternativas em substituição à prisão preventiva
Ratio Decidendi
Por constatação de que, em 20/10/2025, o juízo de primeiro grau relaxou a prisão preventiva e foi expedido alvará de soltura em favor do paciente, a impetração perdeu o objeto, motivo pelo qual o habeas corpus foi julgado prejudicado.
Court Disposition
habeas corpus julgado prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment