HC 1045993 - DECISAO
Não conheço do writ porque o ato impugnado é mero despacho de expediente, destituído de conteúdo decisório e incapaz de constituir ato coator; além disso, a demora na apreciação de liminar não configura, por si só, constrangimento ilegal e não autoriza a intervenção deste Tribunal antes da manifestação do órgão competente.
- Parties
- Paciente: JOSE AUGUSTO ALVES DE OLIVEIRA; Órgão Coator: Tribunal Regional Federal da 6ª Região
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 October 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- writ não conhecido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Ato Ordinatório, Prevenção, Mora Na Apreciação De Liminar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE AUGUSTO ALVES DE OLIVEIRA
Paciente
Tribunal Regional Federal da 6ª Região
Órgão Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Se despacho de mero expediente constitui ato coator apto a embasar habeas corpus
- 2 Se a demora na apreciação de pedido liminar em habeas corpus configura constrangimento ilegal
Ratio Decidendi
Não conheço do writ porque o ato impugnado é mero despacho de expediente, destituído de conteúdo decisório e incapaz de constituir ato coator; além disso, a demora na apreciação de liminar não configura, por si só, constrangimento ilegal e não autoriza a intervenção deste Tribunal antes da manifestação do órgão competente.
Court Disposition
writ não conhecido
Orders
- Não conheço do writ.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment