HC 1045541 - DECISAO
Embora o Tribunal de origem tenha demonstrado a presença de prova da materialidade e indícios de autoria e o periculum libertatis, o julgador superior entendeu que a fundamentação apresentada não justificava, de forma proporcional e individualizada, a imposição da prisão preventiva, por se tratar de quantidade não exacerbada de droga (aproximadamente 49g de crack) e diante da necessidade de observância da regra da excepcionalidade da custódia cautelar (art. 282, §6º, CPP). Assim, substituiu-se a prisão preventiva por medidas cautelares previstas no art. 319 do CPP, a serem fixadas pelo juízo local.
- Parties
- Paciente: NICOLAS MARQUES DA SILVA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (HC n. 2321177-39.2025.8.26.0000)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 October 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Concessão Parcial Da Ordem
- Outcome
- ordem concedida parcialmente para substituir a prisão preventiva por medidas cautelares
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Tráfico De Drogas, Princípio Da Proporcionalidade, Ordem Pública, Audiência De Custódia
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NICOLAS MARQUES DA SILVA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (HC n. 2321177-39.2025.8.26.0000)
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Concessão Parcial Da Ordem
Legal Issues
- 1 Existência de fundamentação idônea para prisão preventiva
- 2 Presença de periculum libertatis nos termos do art. 312 do CPP
- 3 Possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas (art. 319 do CPP)
Ratio Decidendi
Embora o Tribunal de origem tenha demonstrado a presença de prova da materialidade e indícios de autoria e o periculum libertatis, o julgador superior entendeu que a fundamentação apresentada não justificava, de forma proporcional e individualizada, a imposição da prisão preventiva, por se tratar de quantidade não exacerbada de droga (aproximadamente 49g de crack) e diante da necessidade de observância da regra da excepcionalidade da custódia cautelar (art. 282, §6º, CPP). Assim, substituiu-se a prisão preventiva por medidas cautelares previstas no art. 319 do CPP, a serem fixadas pelo juízo local.
Court Disposition
ordem concedida parcialmente para substituir a prisão preventiva por medidas cautelares
Orders
- Substituir a prisão preventiva por outras medidas cautelares constantes do art. 319 do Código de Processo Penal, a serem definidas pelo Juízo local.
- Publique-se e intime-se (determine-se a intimação das partes).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment