HC 1053353 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido porque o impetrante não juntou documentos essenciais (decisão que decretou a prisão preventiva e acórdão recorrido), não cumprindo o ônus de instrução exigido para ação que requer prova pré-constituída, o que impede a apreciação do mérito do writ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 November 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do presente habeas corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prova Pré Constituída, Ônus Da Instrução, Excesso De Prazo, Instrução Probatória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Impetrante não instruiu o writ com documentos essenciais (decisão que decretou a prisão preventiva e acórdão recorrido)
- 2 Habeas corpus exige prova pré-constituída e não comporta dilação probatória
- 3 Ônus da instrução cabe à parte impetrante
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque o impetrante não juntou documentos essenciais (decisão que decretou a prisão preventiva e acórdão recorrido), não cumprindo o ônus de instrução exigido para ação que requer prova pré-constituída, o que impede a apreciação do mérito do writ.
Court Disposition
Não conheço do presente habeas corpus.
Orders
- Não conheço do presente habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment