HC 1000517 - DECISAO
Reconsiderou-se a decisão agravada e não se conheceu do habeas corpus porque a matéria impugnada não foi apreciada pelo Tribunal de origem, o que configuraria supressão de instância, não havendo ilegalidade flagrante a autorizar a ordem de ofício (art. 647-A do CPP); ademais, o conjunto probatório (76,25 kg de maconha, 54,42 kg de cocaína, 3 armas, 263 munições e 5 coletes balísticos) demonstra dedicação a atividades criminosas, obstando o reconhecimento do tráfico privilegiado e não exigindo alteração da dosimetria.
- Parties
- Agravante: PAULO MARCOS BEZERRA BATISTA; Notificado: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 November 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus (agravo Regimental Em Embargos De Declaração) / Decisão De Reconsideração; Habeas Corpus Não Conhecido
- Outcome
- Decisão reconsiderada; habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Supressão De Instância, Revisão Criminal, Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado, Dosimetria Da Pena, Nulidade Processual, Art. 647 a Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO MARCOS BEZERRA BATISTA
Agravante
Ministério Público Federal
Notificado
Procedural Posture
Habeas Corpus (agravo Regimental Em Embargos De Declaração) / Decisão De Reconsideração; Habeas Corpus Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Se o habeas corpus foi manejado como substitutivo de revisão criminal impedindo o conhecimento pelo STJ
- 2 Supressão de instância quando matérias não apreciadas pelo tribunal de origem
- 3 Incidência da minorante do art. 33, § 4º da Lei de Drogas (tráfico privilegiado) diante da prova (quantidade de drogas, armas, munições, coletes)
Ratio Decidendi
Reconsiderou-se a decisão agravada e não se conheceu do habeas corpus porque a matéria impugnada não foi apreciada pelo Tribunal de origem, o que configuraria supressão de instância, não havendo ilegalidade flagrante a autorizar a ordem de ofício (art. 647-A do CPP); ademais, o conjunto probatório (76,25 kg de maconha, 54,42 kg de cocaína, 3 armas, 263 munições e 5 coletes balísticos) demonstra dedicação a atividades criminosas, obstando o reconhecimento do tráfico privilegiado e não exigindo alteração da dosimetria.
Court Disposition
Decisão reconsiderada; habeas corpus não conhecido
Orders
- Reconsidera-se a decisão agravada
- Não conhece do habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment