HC 1041226 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido porque impugna acórdão já transitado em julgado, configurando uso indevido da via em substituição à revisão criminal, competência originária do STJ; além disso, faltam aos autos certidões comprovando as datas de trânsito em julgado das condenações pretéritas, ônus da defesa, o que impede o exame do alegado vício na consideração de maus antecedentes; não se verificou flagrante ilegalidade nos termos do art. 654, §2º, do CPP que justificasse o conhecimento de ofício.
- Parties
- Paciente: MARCELO CESAR FERREIRA ALVES; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇO DO ESTADO DE SÃO PAULO; Impetrante: DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 November 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Dosimetria Da Pena, Revisão Criminal, Trânsito Em Julgado, Antecedentes Criminais, Direito Ao Esquecimento, Desclassificação, Absolvição Por Insuficiência De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCELO CESAR FERREIRA ALVES
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇO DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Impetrante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 impetração apresentada contra acórdão já transitado em julgado e possível substituição indevida de revisão criminal
- 2 adequação do habeas corpus para absolvição ou desclassificação quando demandaria reexame probatório
- 3 possibilidade de exame da dosimetria por habeas corpus somente em presença de flagrante ilegalidade
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque impugna acórdão já transitado em julgado, configurando uso indevido da via em substituição à revisão criminal, competência originária do STJ; além disso, faltam aos autos certidões comprovando as datas de trânsito em julgado das condenações pretéritas, ônus da defesa, o que impede o exame do alegado vício na consideração de maus antecedentes; não se verificou flagrante ilegalidade nos termos do art. 654, §2º, do CPP que justificasse o conhecimento de ofício.
Court Disposition
habeas corpus não conhecido
Orders
- liminar indeferida
- não conheço do habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment