HC 1036374 - DECISAO
Não se conheceu do habeas corpus por inadequação da via quando não demonstrada ilegalidade flagrante; a conversão da prisão em flagrante em preventiva restou devidamente fundamentada em fatos idôneos e contemporâneos que evidenciam risco à ordem pública e periculosidade do paciente (relatos de ameaça, resistência e desacato, histórico reiterado de violência doméstica e descumprimento de medidas protetivas), configurando a imprescindibilidade da prisão preventiva nos termos do art.312 c/c art.313, I, II e III do CPP e afasta a pretensão defensiva de revogação da custódia.
- Parties
- Paciente: VALDENIR TOME DA SILVA; Vítima: Solange Manarow; Manifestante: Ministério Público Federal; Órgão Julgador Do Acórdão Atacado: Tribunal de Justiça de Santa Catarina
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 November 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Da Quinta Turma Do Superior Tribunal De Justiça (não Conheço Do Habeas Corpus)
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Violência Doméstica, Lei Maria Da Penha, Conversão De Prisão Em Flagrante, Produção De Provas Em HC, Medidas Cautelares Alternativas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VALDENIR TOME DA SILVA
Paciente
Solange Manarow
Vítima
Ministério Público Federal
Manifestante
Tribunal de Justiça de Santa Catarina
Órgão Julgador Do Acórdão Atacado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Da Quinta Turma Do Superior Tribunal De Justiça (não Conheço Do Habeas Corpus)
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus quando substitui recurso próprio
- 2 possibilidade de produção de provas em habeas corpus
- 3 legalidade da conversão da prisão em flagrante em preventiva com fundamento no art.312 c/c art.313, I, II e III do CPP
Ratio Decidendi
Não se conheceu do habeas corpus por inadequação da via quando não demonstrada ilegalidade flagrante; a conversão da prisão em flagrante em preventiva restou devidamente fundamentada em fatos idôneos e contemporâneos que evidenciam risco à ordem pública e periculosidade do paciente (relatos de ameaça, resistência e desacato, histórico reiterado de violência doméstica e descumprimento de medidas protetivas), configurando a imprescindibilidade da prisão preventiva nos termos do art.312 c/c art.313, I, II e III do CPP e afasta a pretensão defensiva de revogação da custódia.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment