HC 924924 - DECISAO
Não se conhece do habeas corpus porque a impetração substitui recurso próprio e não há ilegalidade flagrante no acórdão do Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul: o tribunal fundamentou-se na interpretação majoritária de que o rol do art. 478 do CPP é taxativo, concluiu que as consultas do Sistema INFOSEG e o histórico criminal não estão vedados expressamente, e observou o prazo do art. 479 do CPP para juntada de documentos, de modo que não há constrangimento ilegal evidente a ser sanado por habeas corpus.
- Parties
- Paciente: ALEXSANDRO GUEDES MARQUEZ; Impetrante: Defensoria Pública do Estado do Rio Grande do Sul; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul; Juízo De Primeiro Grau: Juízo da 1ª Vara do Júri da Comarca de Porto Alegre
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 October 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tribunal Do Júri, Art. 478 Do CPP, Art. 479 Do CPP, Juntada De Documentos, Sistema INFOSEG, Correição Parcial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEXSANDRO GUEDES MARQUEZ
Paciente
Defensoria Pública do Estado do Rio Grande do Sul
Impetrante
Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
Autoridade Coatora
Juízo da 1ª Vara do Júri da Comarca de Porto Alegre
Juízo De Primeiro Grau
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus como sucedâneo de recurso próprio
- 2 alcance do art. 478 do CPP (rol taxativo vs exemplificativo)
- 3 juntada e utilização de consultas do Sistema INFOSEG e 'consulta histórico criminal' em autos do Tribunal do Júri
Ratio Decidendi
Não se conhece do habeas corpus porque a impetração substitui recurso próprio e não há ilegalidade flagrante no acórdão do Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul: o tribunal fundamentou-se na interpretação majoritária de que o rol do art. 478 do CPP é taxativo, concluiu que as consultas do Sistema INFOSEG e o histórico criminal não estão vedados expressamente, e observou o prazo do art. 479 do CPP para juntada de documentos, de modo que não há constrangimento ilegal evidente a ser sanado por habeas corpus.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment